索拉非尼可延长恶性肿瘤无进展生存期和疾病控制率!

药道网
药道网
药道网
1223
文章
0
评论
2020年2月26日16:00:33 评论
摘要

索拉非尼与疾病控制率(47.1%对24.7%,p = 0.00086)相比,索拉非尼与进展期相比,进展时间明显高于对照组(2.9 vs 1.4个月; HR 0.

索拉非尼是靶向血管内皮生长因子,血小板衍生生长因子和桅杆/干细胞生长因子受体的酪氨酸激酶抑制剂(TKI),适度延长恶性肿瘤无进展生存期(PFS),进展时间和疾病控制率非小细胞肺癌(NSCLC)患病者重复发或失败了两个或三个以前的医治方案。
 

肺癌去世人数多于乳腺癌,前列腺癌,结肠直肠癌。现如今有一些医治选择可用于晚后期NSCLC,最常见的肺癌类别,但几乎所有患病者在临床获益一段时间后都会失败或重复发。重复发或未能响应超过两个以前的常规化学医治方案的患病者对于进一步医治有非常有限的选择。
 

来自欧洲,北美和南美洲以及亚太地区33个国家的国际调查员团队进行了一项相对较大的III期,随机,双盲,安慰剂对照试验,对比索拉非尼和最好支持医治。本次任务(单药医治索拉非尼医治患病者非小细胞肺癌)试验,以评估索拉非尼在总生存(OS)为主要结局指标的第三或第四线设置中的治疗效果和安全性,PFS和其他措施作为次要终点。

索拉菲尼(N = 350)vs安慰剂组(N = 353)(2.8)比较1.4个月;风险比[HR] 0.61; 95%置信区间[CI] 0.51-Niraparib Niraparix 100mg (Beacon) 尼拉帕利 尼拉帕尼 则乐0.72,p <0.0001),但中位数OS没有差异(8.2对8.3个月; HR 0.99; 95%置信区间[CI] 0.84-1.17,p索拉非尼可延长恶性肿瘤无进展生存期和疾病控制率! = 0.47)。
 

索拉非尼与疾病控制率(47.1%对24.7%,p = 0.00086)相比,索拉非尼与进展期相比,进展时间明显高于对照组(2.9 vs 1.4个月; HR 0.54; 95%CI 0.45-0.65,p <0.0001)。回顾性亚组分析显示,接受索拉非尼(N = 44)的表皮生长因子受体(EGFR)突变阳性患病者OS明显更长(13.9对6.5个月; HR 0.48; 95%CI 0.30-0.76,p = 0.002)和PFS vs 1.4个月; HR 0.27; 95%CI 0.16-0.46,p <0.001)。
 

Mitotane (lysodren) 米托坦

研究主要作者Luis Paz-Ares博士评论说:“PFS的改善是适度的,外科手术没有改善,尽管医治后医治的不平衡可能起了作用,56%的安慰剂患病者和44%的索拉非尼患病者接受一次或多次医治后方案,该试验的生物标志物结果令人感兴趣,表明EGFR突变可能是索拉非尼医治晚后期NSCLC患病者治疗效果的预测生物标志物,但我们的生物标志物结果应小心解释,因为可用于生物标志物分析的样品的亚组患病者仅占47%,并不代表整体研究人群,此外,研究后抗EGFR TKI医治更经常给予分配给索拉非尼手臂试验。”
 

更多关于多吉美相关问题,可点击【抗癌问答-顾问】,一问一答,简单明了,全程医科学顾问免收费用解析。

印度直邮药房助力生命,提供全球源头经济寻药:哪里有卖印度SUTENT

继续阅读
药道全球直邮药房客服微信:yaodaoyaofang (敬请保留,以备急用!)
weinxin
客服微信
全程为您提供顾问式服务!
分子靶向药物物索拉非尼(sorafenib)在肝细胞癌医治中的应用 索拉非尼

分子靶向药物物索拉非尼(sorafenib)在肝细胞癌医治中的应用

肝细胞癌的发病概率和去世率仍居高不下,外科手术是其医治的首选方式,但外科手术切除率低,肿瘤易重复发、转移扩散。多靶点激酶抑制剂索拉非尼(sorafenib)是第一个被批准用于医治肝...
瑞戈非尼(regorafenib)与索拉非尼(sorafenib)医治肝细胞癌患病者哪个治疗效果更好?- 常见疾病库

瑞戈非尼(regorafenib)与索拉非尼(sorafenib)医治肝细胞癌患病者哪个治疗效果更好?-

  肝癌是异质性最重及病死率最高的难治性癌症之一,目前世界范围内肝癌的发病概率位于全部癌症的第七位而病死率达到第二位,我国属于肝癌发生的高度危险地区。索拉非尼自

发表评论